12月1日，在阿根廷首都布宜诺斯艾利斯，中美两国元首举行了一次历史性的晚餐会晤。
双方决定，停止升级关税等贸易限制措施，包括不再提高现有针对对方的关税税率，及不对其他商品出台新的加征关税措施。
两国元首指示双方经贸团队加紧磋商，达成协议，取消今年以来加征的关税，推动双边经贸关系尽快回到正常轨道，实现双赢。
同时对照美方发表的声明，意思也是很明确的：
1，中美贸易战不再升级，双方不再加征新的关税；
2，美方原先对2000亿美元中国商品加征的关税，1月1日后仍维持在10%，而不是此前宣布的25%；
3，双方将加紧磋商，一旦谈判达成协议，今年以来加征的所有关税，都可能取消掉。
毋庸置疑，这是一个相当积极正面的重大进展，尽管后面仍不排除有新的波折。
由于这不是联合声明，所以双方的具体用词存在一些差异，下面我们来简单比较一下。
双方的共识：之前对方宣布，2019年1月1日，对方将自中方进口2000亿美元的产品关税税率由10%提高到25%。本次会晤之后，这2000亿美元的产品税率还是维持10%不变。
双方的差异1：对方的措辞是“双方同意在未来90天内完成一系列谈判。如果届时双方无法达成协议，10％的关税将提高到25％。”我们的措辞是“双方决定，停止升级关税等贸易限制措施，包括不再提高现有针对对方的关税税率，及不对其他商品出台新的加征关税措施。”
解读：对方对暂停上调关税税率，是有期限的（90天）和有前提条件的（一系列谈判成功）。而我们未明确提及期限和前提条件。
双方的差异2：我们有一句措辞“双方经贸团队加紧磋商，达成协议，取消今年以来加征的关税，推动双边经贸关系尽快回到正常轨道，实现双赢。”对方未提及该问题。
解读：我们的措辞提及了对现有关税的解决思路，对方未明确提及。
双方的差异3：对方的措辞“同意立即开始就强迫技术转让、知识产权保护、非关税壁垒、网络入侵和网络盗窃、服务和农业等方面的结构性变革（structural changes）进行谈判。并为谈判设置了90天的期限”。我们的措辞“我们将按照中国共产党十九大的要求，进一步采取措施深化改革、扩大开放。”
解读：对方的措辞，相当于对中国的内部改革提了具体的要求，并进行外部督查。而我们的措辞，表示这是我们的内政，具体改革措施和时间表，由我们自己决定。
双方的差异4：对方的措辞“中国将同意从美国购买虽尚未最后敲定但数量非常可观的农业、能源、工业及其他产品, 以减少我们两国之间的贸易不平衡。中国已同意立即开始向我们的农民购买农产品。”我们的措辞“我们愿意根据国内市场和人民的需要扩大进口，包括从美国购买适销对路的商品，逐步缓解贸易不平衡问题。”
解读：对方的措辞，提到了我们即将从对方大量进口，尤其是农产品。我们的措辞没有这么详细，也没有这么明确。
总的来说，就目前的信息而言，中美双方的声明中，明确的一致共识是2019年1月1日暂停上调关税税率。从对方的措辞上可以看到，对方的姿态是：你们有强迫技术转让、知识产权保护、网络、农业等一系列问题，我要监督你们解决，惩罚手段是征收关税等。而我们的姿态是：上述问题是我们的内政问题，我们将按照自己掌控的节奏来逐步解决，你们无权干预。
综合转载
|
聚享站 | 培训学校管理系统 | 惊觉社区 | 杭州同城分类信息 | |
 这视界 合作联系QQ：362733019浙ICP备17017888号 |
